Analog synthesizer - ဘယ်သူ့အတွက်လဲ။

ပေါင်းစပ်ဖန်တီးသူများ (သို့မဟုတ် အီလက်ထရွန်းနစ်တေးဂီတ) ၏ စျေးကွက် (သို့မဟုတ်) သမိုင်းကြောင်းကို ထိုးထွင်းသိမြင်မှုအချို့ ရရှိပြီးနောက် ခေတ်မီသော ပေါင်းစပ်ဖန်တီးမှုအများစုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်တူရိယာများဖြစ်ကြောင်း လျှင်မြန်စွာ တွေ့ရှိနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့်၊ စျေးကွက်တွင် virtual-analog synthesizers နှင့် real analog synthesizer အများအပြားရှိပြီး၊ classic analog synthesizer များသည် အသံပိုကောင်းသည်ဟု ဂီတပညာရှင် သို့မဟုတ် ဂီတဝါသနာရှင်များစွာက ဆိုကြသည်။ သူတို့နဲ့ ဘယ်လိုလဲ။

ဒစ်ဂျစ်တယ်စာအုပ်များနှင့် အင်နာလော့များ

Digital Synthesizers များသည် Analogs များထက် အသံမကောင်း သို့မဟုတ် ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ သတ်မှတ်ထားသော မော်ဒယ်နှင့် အသုံးပြုသူ အသုံးပြုမည့် ဆက်တင်များပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ် ပေါင်းစပ်ဖန်တီးသူများသည် ပိုမိုစွယ်စုံရ၊ လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး ဆက်တင်များကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန် သို့မဟုတ် ကြိုတင်သတ်မှတ်မှုများ သို့မဟုတ် ကွန်ပျူတာမှ အသံနမူနာများကိုပင် တင်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေများစွာကို ပေးဆောင်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ နမူနာအခြေခံဒစ်ဂျစ်တယ်ပေါင်းစပ်ဖန်တီးမှုများသည် အလွန်အဆင့်မြင့်သော်လည်း ထုတ်လုပ်ထားပြီးသောအသံများကို အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Virtual-analog synthesizers များသည် analog synthesis simulators များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြီးမားသော polyphony ကိုပေးဆောင်ကာ ချိတ်ဆက်မှုအကန့်အသတ်ရှိသော analog synthesizer တွင် သီးခြားမော်ဒယ်တစ်ခု၏ဗိသုကာလက်ရာဖြင့်သတ်မှတ်ထားသော သို့မဟုတ် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အကန့်အသတ်ရှိသောချိတ်ဆက်မှုရှိသော oscillators နှင့် filter များအကြား အမျိုးမျိုးသောချိတ်ဆက်မှုများကို ဖန်တီးနိုင်စေပါသည်။ ၎င်းသည် virtual-analog synthesizers တစ်ဦးချင်းစီကို လျော့နည်းစေသည်။ ၎င်းတို့သည် ပို၍ သာလွန်သည်။ ပိုကောင်းတယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ သေချာပေါက်။

အသုံးပြုထားသော အစိတ်အပိုင်းများပေါ်မူတည်၍ virtual-analog synthesizer သည် အသံပိုကောင်း သို့မဟုတ် ပိုဆိုးနိုင်ပြီး မတူညီသော analog synthesizer မော်ဒယ်များ၏ သဘောသဘာဝကို အတုယူနိုင်ပါသည်။ သို့သော်၊ အကယ်၍ အသံသည် ပိုးမွှား၊ သန့်ရှင်းမှု၊ တည်ငြိမ်သော၊ ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့်တူသော်လည်း ပိုမိုအသက်ဝင်ပြီး "ကိုယ်ပိုင်ဝိညာဉ်" ဖြင့်မဖြစ်ပါက၊ ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုရရှိရန် synthesizer ကိုသတ်မှတ်ရာတွင် အချို့သောကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခုလိုအပ်ပြီး လိုအပ်ပါက အချို့သောအသုံးပြုမှုကို၊ built-in အကျိုးသက်ရောက်မှု။ သို့သော်၊ synthesizer တစ်ခုအတွက်၊ ထိုအသံသည် တိကျသောအသက်၊ ထွက်သက်ဝင်သက်မရှိသေးကြောင်းနှင့် analog synthesizer အသံကဲ့သို့ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အစစ်အမှန်မဟုတ်ကြောင်း audiophiles ကယုံကြည်သည်။ ဘယ်ကလာတာလဲ။

အစစ်အမှန်နှင့် ပုံဖော်ထားသောကမ္ဘာ

Simulator သည် virtual-analog synthesizer အတွက် ကောင်းမွန်သော အသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။ ပြီးပြည့်စုံသော Simulator သည်ပင်လျှင် ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်းဖြင့် လက်တွေ့ကိုတင်ပြသည်။ အဲဒါက သီအိုရီကို အခြေခံထားသလိုပါပဲ။ သီအိုရီတစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ဖန်တီးရှင်ကို စိတ်ဝင်စားသည့် ရှုထောင့်တစ်ခုမှသာလျှင် ကမ္ဘာကြီးကို ကြည့်ရှုသည်။ အတတ်နိုင်ဆုံး ကျယ်နေရင်တောင် အသေးစိတ် အချက်အလက်အားလုံးကို ဖုံးကွယ်ထားလို့ မရပါဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အဖြစ်မှန်တစ်ခုလုံးကို တိတိကျကျ တိုင်းတာ၊ ချိန်တွယ်တာ ဒါမှမဟုတ် စောင့်ကြည့်လို့ မရနိုင်ပါဘူး။ ဖြစ်နိုင်လျှင်ပင် မည်သည့်လူသားမျှ အချက်အလက်အားလုံးကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် synthesizers များနှင့်ဆင်တူသည်။ VA synthesizers များသည် analogues များတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသော လုပ်ငန်းစဉ်များကို အတော်လေး နီးကပ်စွာ အတုယူကြသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို (အနည်းဆုံးတော့) အပြည့်အဝ မလုပ်နိုင်ကြပါ။

Analog Synthesizer သည် ဆားကစ်များနှင့် transducer များမှတဆင့် လျှပ်စီးကြောင်းများ လည်ပတ်ခြင်းဖြင့် အသံကို ထုတ်လုပ်သည်။ ခလုတ်၏မမှန်ကန်သောဆက်တင်၊ အသေးအဖွဲ၊ ဗို့အားပြောင်းလဲမှု၊ အပူချိန်ပြောင်းလဲမှုများ - အရာအားလုံးသည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပြီး တူရိယာအလုပ်လုပ်သည့် ရှုပ်ထွေးပြီး တကယ့်အခြေအနေများမှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နည်းလမ်းဖြင့် အသံထွက်သည်။

virtual-analog synthesizers များသည် ပြီးပြည့်စုံသော analog synthesizer simulator တစ်ခုမဟုတ်သောကြောင့်၊ analog synthesizers များကို မတတ်နိုင်ပါက VST plugins များကို အဘယ်ကြောင့်မသုံးသင့်သနည်း။

VST plug-ins များသည် zlotys ထောင်ပေါင်းများစွာကို သုံးစွဲစရာမလိုဘဲ သင့်တူရိယာများကို များစွာကြွယ်ဝစေမည့် အလွန်စွယ်စုံရနှင့် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော tool တစ်ခုဖြစ်သည်။ လာမည့် synthesizers များအတွက်။ သို့သော် ၎င်းတို့အသုံးပြုခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပြဿနာနှစ်ခုကို သတိပြုသင့်သည်။

ပထမဦးစွာ VST synthesizer များသည် ကွန်ပျူတာတွင် အလုပ်လုပ်ပြီး မော်နီတာနှင့် မောက်စ်ကို အသုံးပြု၍ ထိန်းချုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သောလုပ်ဆောင်ချက်များကို MIDI ကီးဘုတ်များတွင် တည်ဆောက်ထားသော သီးခြား ကွန်ဆိုးလ်များ သို့မဟုတ် ခလုတ်များဖြင့် ထိန်းချုပ်နိုင်သည်မှာ မှန်ပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲကို စဖွင့်သတ်မှတ်ရာတွင် အချိန်ဖြုန်းရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး လုပ်ဆောင်ချက်အများအပြားကြောင့် လက်တွေ့တွင် သုံးစွဲသူသည် မော်နီတာအား ကြည့်ရှုကာ မောက်စ်ကို ဝှေ့ယမ်းခိုင်းလေ့ရှိသည်။ ပင်ပန်းတယ်၊ နှေးတယ်၊ အဆင်မပြေဘူး။ သင့်ရှေ့တွင် တိုက်ရိုက်တူရိယာတစ်ခုဖြင့် သင်သည် လက်တစ်ဖက်ဖြင့် တီးခတ်နိုင်ပြီး အမျိုးမျိုးသော ဘောင်များကို အခြားနှင့် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အလုပ်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးပြီး hardware synthesizer ကို လေ့ကျင့်ပြီးအသုံးပြုခြင်းသည် ပိုကောင်း၊ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပိုကြည့်ကောင်းစေမည့် စင်မြင့်ပေါ်တွင်လည်း အသုံးဝင်ပါသည်။

ဒုတိယ၊ ဟာ့ဒ်ဝဲလ်ပေါင်းစပ်မှုတွင် ဇာတ်ကောင်များ ပိုမိုရှိသည်။ အသွင်အပြင်နဲ့ ပတ်သက်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ Hardware Synthesizer တစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပေါင်းစပ်အင်ဂျင်၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် filter များနှင့် socket များပါရှိပြီး အသံတစ်ခုချင်းစီကို ပေါင်းစပ်ပေးသည်။ VST ကိစ္စတွင်၊ တူညီသောကွန်ပြူတာသည် တူရိယာတစ်ခုစီအတွက် တာဝန်ရှိသည်၊ ၎င်းသည် synthesizers များအားလုံးကို တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အသံတူစေရန်၊ တစ်ခုလုံးကို ရောနှောကာ၊ ရှုပ်ထွေးမှုကို ဆုံးရှုံးကာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အသံထွက်ကောင်းအောင် ပြုလုပ်ပေးသည်။

မှတ်ချက်များ